Обращение налогоплательщика с заявлением о переквалификации сделок в рамках другого дела не является уважительной причиной пропуска срока на обращение в суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа

Налоговым органом по результатам выездной налоговой проверки начислены налоги, пени, штрафы, а также заявлены возражения против удовлетворения ходатайства налогоплательщика о восстановлении срока на подачу заявления в суд.
Суд, исследовав обстоятельства дела, согласился с позицией налогового органа.
Налогоплательщик пропустил трехмесячный срок на обжалование ненормативного правового акта (решения инспекции). Обращение налогоплательщика с заявлением о переквалификации сделок в рамках другого дела не приняты судом в качестве уважительных причин пропуска срока на обращение в суд. Представленные налогоплательщиком документы не содержат доказательств объективной невозможности предъявления заявления о признании незаконным решения налогового органа в установленный срок.
Жалоба в ФНС России подана только после того, как в судебном заседании представитель налогового органа активно возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что действия заявителя направлены исключительно на избежание неблагоприятных последствий в виде отказа в признании незаконным решения налогового органа. Решением ФНС России жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока.
Таким образом, налогоплательщику отказано в удовлетворении заявления, поскольку пропуск срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для этого.

 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 5 февраля 2024 г. N Ф08-14080/23 по делу N А53-15985/2023

Документ представлен в Системе ГАРАНТ.